حزب اتحاد ملت خواهان انحلال جبهه اصلاحات است!

حزب اتحاد ملت به عنوان یکی از احزاب اصلی اصلاح طلب از زمان آغاز اغتششات پاییزی در سال ۱۴۰۱ زیر فشار زیادی قرار گرفته است!

سرویس سیاست مشرق- حزب اتحاد ملت در مرحله عریان‌سازی سیاسی دچار تنگنا شده است، این حزب از سوی بدنه خود تشویق به رادیکالیسم شده اما در شورای مرکزی با دیده تردید به این ماجرا می‌نگرد، برخی از اعضای قدیمی این حزب اعتقاد دارند که تن دادن به این تندروی عاقب خوشی نداشته و تجربه حزب مشارکت(گروهک منحله مشارکت) نشان داد که عاقبت رادیکالیسم چیزی جز سرخوردگی، ریزش اجتماعی و بازگشت دوباره به عقب نیست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اتحاد ملتی‌ها اگرچه با حمایت از مواضع موسوی و مصطفی تاج‌زاده در حال تصمیم‌گیری نهایی میان دیدگاه‌های معتقد به اصلاحات ساختاری از سویی و عبور از ساختار از جانب دیگر می باشند اما از آن سو دیگر با فشار احزاب اصلاح‌طلب روبرو بوده که هر نوع رادیکالیسم را جنون سیاسی تلقی می‌کنند، این فشارها از دو سمت مانند دو لبه قیچی به این حزب فشار وارد می کنند!

یک فعال اصلاح‌طلب درباره در تنگنا قرار گرفتن این حزب نوشته است: حزب اتحاد ملت به عنوان یکی از احزاب اصلی اصلاح طلب از زمان آغاز اغتششات پاییزی در سال ۱۴۰۱ زیر فشار زیادی قرار گرفته است، از یک سو بدنه حزب هستند که خواهان مواضع صریح تر حزب در مورد مسائل کشور و همراهی بیشتر آنها با جناح گذار طلب (به تعبیر سعید مدنی) به رهبری موسوی و مصطفی تاجزاده هستند، از سمت دیگر فشار حزاب میانه رو جبهه اصلاحات است برای باقی ماندن در دایره قوانین رسمی. در درون حزب و حتی در درون نخبگان حزب هم این دوگانگی وجود دارد. برخی طرفدار ادامه کنشگری انتخاباتی هستند و برخی دیگر هم اصلاحات جامعه محور را پیشنهاد می کنند!

در چند ماه اخیر، حزب اتحاد ملت به عنوان محور اصلاح‌طلبان ساختاری عملا نقش پیاده نظام مصطفی تاج زاده را ایفاء کرده است، اصلاح طلبان ساختاری همچنین می کوشند تا عدم مشارکت خود در انتخابات را به نام خواست مردم تعریف کرده و ضمن تلاش برای تعریف خود به عنوان نماینده تاکید کنند که پیام جامعه به اصلاح طلبان این است که در عدم مشارکت در انتخابات کنار آنان بایستد!

گفتنی است که تعارض دیدگاه در جبهه اصلاحات این سازوکار انتخاباتی را در مرحله انحلال قرار داده است، برخی اصلاح‌طلبان اعتقاد دارند که وقتی جبهه‌ای در قبال موضوع انتخابات به هیچ جمع بندی روشنی نمی رسد و در نهایت هیچ توصیه ای برای احزاب و افراد پیرو خود ندارد، فلسفه وجودی اش چیست؟ این دسته از جناح چپ معتقد است که بهتر است جناح چپ دو شقه شودند، آن دسته که به دنبال شرکت در انتخابات و جلب مشارکت است سازمان سیاسی خاص خود را داشته و جریانی که به دنبال اصلاحات ساختاری است یک جبهه جدید با عنوان تحول‌خواهی تشکیل بدهد، از نگاه این گروه فصل جدایی در جناح چپ رسیده است.

منبع: مشرق

کلیدواژه: تحلیل روز طوفان الاقصی قیمت خبر ویژه مصطفی تاجزاده اصلاح طلبان جبهه اصلاحات مصطفی تاج زاده حزب اتحادملت سعید مدنی حزب مشارکت خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت حزب اتحاد ملت اصلاح طلبان اصلاح طلب

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۰۲۷۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ماجرای دعوای هوشنگ ابتهاج با رهبر حزب توده

کتاب پیر پرنیان اندیش، جمع آوری خاطرات هوشنگ ابتهاج توسط میلاد عظیمی و عاطفه طیه است که در سال ۱۳۹۱ توسط انتشارات سخن منتشر شد. هوشنگ ابتهاج در این کتاب به خاطرات خود در مواجهه با سوالات گردآورندگان می‌پردازد.

به گزارش انتخاب، این کتاب در دو جلد و بیش از هزار صفحه منتشر شده است. در ادامه بخش‌هایی کوتاه از این کتاب را با هم می‌خوانیم.

به آذین و تشکیلات اتحاد دموکراتیک مردم ایران

(اتحاد دموکراتیک مردم ایران، تشکیلاتی سیاسی بود که در مهر ماه ۱۳۵۷ توسط محمود اعتمادزاده (به آذین) تشکیل شد. این تشکیلات پس از انقلاب نیز به فعالیت خود به موازات حزب توده ادامه داد و با دستگیری به آذین، فعالیت آن پایان یافت.)

-ترجمه‌های به آذین رو می‌پسندین؟

بله زبان فاخر درخشانی داره، ولی تو اولین ترجمۀ جدیش ژان کریستف، جلد اول و نصفی از جلد دوم ترجمه معیوبه یعنی زمان‌های افعال زمان‌های فرانسویه مال زبان فرانسه است. مثلاً ما می‌گیم من دیدم که می‌اومد، ولی ترجمه به آذین نادرسته و این زمان‌ها فارسی نیست

-بهترین ترجمه به آذین به نظر شما کدومه؟

جان شیفته به نظرم خیلی ترجمۀ عالی داره زبان آراسته واقعاً درخشان، طبری می‌گفت اگه رومن رولان زنده بود حظ می‌کرد کار ترجمه به آذین یک بازآفرینی از جان شیفته به زبان فارسی در اومده طبری اصلشو هم خونده بود و می‌گفت کار به آذین ترجمه نیست بازآفرینیه یا اون کتاب اولن اشپیگل نوشتهٔ شارل دو کوستر ترجمه فوق‌العاده درخشانی داره. خیلی پرکار بوده به آذین

- آقای به آذین به موسیقی هم علاقمند بود؟

بله حتی تو وصیت نامه‌اش نوشته که به آداب مسلمانی مراسم کفن و دفن منو انجام بدین و بی سر و صدا جایی خاک، کنین در مسجد و خانقاه برای من مراسم نگیرین اگه دوستان و اقوام خواستن از من یادی بکنن دور هم جمع بشن و موزیک گوش کنند.

-استاد شما در جریان کار تشکیلات اتحاد دمکراتیک مردم ایران بودید؟

ببینید تا اونجا که یادمه به آذین پیش از انقلاب این تشکیلات درست کرد، ولی بعد از انقلاب نمی‌دونم چی شد که به روز به آذین به من زنگ زد. از طرز حرف زدنش فهمیدم یه چیز غیر عادیه گفت: سایه فلان روز ساعت چهار بعد از ظهر بیا خونه ما. خُب ما همچین مناسباتی با هم نداشتیم ما هر روز همدیگه رو می‌دیدیم. وقتی تعیین می‌کنه فلان روز بیا لابد یه قرار غیر عادیه من هم حدس زدم که باید یه چیز سیاسی باشه. من قبل از ساعت چهار رفتم به خونه‌اش و نشستیم و حرف‌های معمولی مونو زدیم. بعد کیانوری اومد و یه نفر دیگه هم اومد اونجا حرف اتحاد دمکراتیک و مطرح کردن که قرار بود یه تشکیلات دمکراتیک بی ارتباط با حزب توده ایران باشه.

من به کیانوری گفتم اصل این کار خیلی خوبه و تعدد احزاب مفیده و حتی برای مصلحت کار هم خوبه و اون‌هایی که نمی‌خوان تند و تیزی‌های حزب سیاسی رو داشته باشن یه جای دمکراتیکی هست که می‌تونن اونجا سر یه مسائلی باهم توافق بکنن این فکر خوبیه، ولی شما بد عمل کردین به گمان من شما یعنی کیانوری، این اتحاد دمکراتیک و تشکیل دادین و بعد بدترین آدمو برای این کار گذاشتین آقای به آذین پرچم حزب توده ایرانه؛ شما این آدم بی اینکه از حزب توده ایران بریده باشه، آوردین که یه تشکیلات مستقل راه بندازه؛ خُب همه می‌خندن. مردم کـه بـاور نمی‌کنن این فقط جعلی بودن و ریا رو نشون می‌ده.

کیانوری تند شد و گفت حالا رفیق ما سایه می‌خواد رفیق ما، به آذین رو به ما معرفی کنه! گفتم نه آقا من نمی‌خوام به آذین به شما معرفی کنم؛ آقای به آذین احتیاجی به معرفی من نداره من می‌گم بد انتخاب کردین. معنای حرف من این بود که شما این تشکیلاتو راه انداختین دیگه گفت: ما اینجا جمع شدیم راجع به اتحاد دمکراتیک صحبت بکنیم. پس تو چرا اگه موافق نیستی اینجا هستی؟ من دیگه منفجر شدم لبخند می‌زند و برگشتم به آذینو نگاه کردم گفتم: ایشون به من تلفن کرد و از نداده که من خواهش کرده ساعت چهار بعد از ظهر بیام اینجا و به من توضیح هم قضیه چیه. من خیلی خوشحال میشم پاشم برم. کیا گفت که نه من که مقصودم این نیست و حالا ما نشستیم و داریم حرف می‌زنیم. من تا آخر جلسه اخم کردم و ساکت نشستم (اخم مبارک را هم تقلید می‌کند به خنده می‌افتیم و تمام مدت این طوری نشستم کمی پشت به کیانوری) و دیوارو نگاه کردم.

آقای عظیمی عزیز اگه شما به کسی احتیاج نداشته باشین و طمع به چیزی نداشته باشین همیشه می‌تونین حرفتونو بزنین.

- استاد ارزیابی تون از این تشکیلات چیه؟

به نظرم یه خطای محض بود... به آذین هم باورش شده بود و همه نیروشو برای این اتحاد دمکراتیک گذاشته بود اصلاً در قالب یک رهبر قرار گرفته بود...

کانال عصر ایران در تلگرام